近日,“因穿耐克鞋被取消助学金”的帖子引关注,作者称,大学有个同学,打球总穿开裂发黄的鞋,家里省吃俭用几个月给他买双打四折的耐克鞋。他视如珍宝,每次打完球都刷一遍。后来他的助学金被取消,原因是他既然都能买得起耐克球鞋了,还算什么贫困生?
看到这个新闻,可能大家都在想,用一双好鞋来评定一个学生家庭是否贫困真的合理吗?
“我曾听见最恶毒的话莫过于,贫困生就应该有贫困生的样子。我想问一下,贫困生是什么样子,是只能穿得破烂?不能有一点爱美之心?还是应该把尊严丢弃,然后在怜悯的目光下生存?”
@呀咿呀di6灵童:又不是天天穿名牌,省吃俭用买一双怎么了,助学金不就是拿来补助贫困人家的么,让贫困人家的孩子能够像正常人一样吃穿,穷人如果拿了助学金,还是整天不敢吃,不敢穿,不敢用,那么我们还发助学金做什么?
@Weihnachtsfest:贫困生该是什么样子你告诉我,蓬头垢面?食不果腹?衣衫褴褛?那么你是不是又要说,看啊,那个人,穷就算了,还一点没收拾,整天乱七八糟的。家里心疼孩子,省吃俭用给买点好东西,你又说人家穿的那么好,还算什么穷困生?向来不愿怀揣不善,可世人皆以恶意报之。是时代的悲剧还是人性的悲剧?
助学金本来就是该给最需要的人啊!
有一部分人认为,助学金本来就应该是给最需要的人,能买得起耐克鞋,说明还没有到“最需要”的程度。
@Jzx犀牛:你拿着苹果还要助学金,你让别人怎么想,别人也会议论学校的,一种是真穷,还有一种是懒穷,你属于那种?不要怪我,我只是认为钱要用到真正需要的人身上。
@YUANYUE09414:一双耐克鞋对于穷人来说可以买好多东西了,何必要去追求一个名牌呢?我没穿过不照样活得好好的?钱要花在刀刃上啊!再说老妈省吃俭用下来买的鞋踩在地上心里畅快吗?
(以下是摘自中国青年报微博的一些评论)
可能我们身边也有不少这样的例子:拿着苹果6s,每个礼拜都出去吃喝玩乐,可是助学金照样拿。碰到这样的事情或许我们都很愤慨,助学金是用来给那些生活过得滋润的人的吗?
而纵观省内的大部分高校,助学金制度申请步骤虽然大同小异,但是其中的评选及监督却不尽相同,人为操作空间较大,能真正做到公正公平公开的又有几个呢?
调查:穿了耐克鞋(买了iPhone),就要被取消助学金吗?
文丨校园哥(有删改,部分摘自中国青年报公众号)
1、回复【光棍节】或【脱单】,让你在光棍节前告别单身!
2、回复【1】,实时掌握大学各类排行新榜单!
3、回复【2】,阅尽大学男生女生关注的新鲜话题!
4、回复【3】,回顾广州校园往期的每天热门互动!
5、回复【4】,欣赏广州校园原创深度好文章!
6、回复【5】,每天涨姿势学习一点新技能!
7、回复【6】,带你开展大学校园新生活!
8、回复【7】,不定期为你提供新干货(简历模板)!
【欢迎后台留言,推荐你想看的内容和想要的干货】
友情链接