吓得我一滚，东京人口竟比北京还多？西方人这是欺负清朝吗？

吓得我一滚啊！

湖南的朋友——当然包括喜欢看湖南卫视综艺节目的朋友——听到这话，一定会心一笑。此话的意思是把我吓得要死。

什么把我吓得要死呢？

今天看《剑桥日本史 19世纪》的时候，里面有段话，不如将之转录——到1800年，“江户列入世界上约莫70个居民超过100000人的城市（其中5个在日本）之一；列为世界上大约20个人口超过300000人的城市（其中3个在日本）之一，并且可能是世界上唯一一个人口确定超过1000000人的城市”。

（江户绘画 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

此话出自美国作家吉尔伯特·罗兹曼于1974年发表在《日本研究杂志》上的文章《江户在改变德川时代社会方面的重要性》（Edo's Importance in Changing Tokugawa Society）——说明一下，高考英语150分我只得了79，所以这个句子很可能翻译得不准确，但大概意思，应该没错。

看到这句，我十分不满。

这是啥专家啊？砖家吧？你这完全是把大清朝的北京不当城市啊。，怎么可能比北京还多呢？我记得我们历史书里学过，唐朝时候长安人口就超过1000000了呀！

不过，不满归不满，毕竟，人家怎么说也是发表在杂志上，或许不会乱讲。

于是我找到一本资料，《中国人口史 清时期》，查了查。不看还好，一看我下巴都合不上了……

里面写到，韩光辉在1996年出版的《北京历史人口地理》中计算出乾隆四十六年北京城市（含内城、外城及城属四郊）人口共97.8万……到宣统二年，大概175-182万……年平均增长率为千分之四点七。

（北京老照片 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

乾隆四十六年是1781年，宣统二年是1910年，共129年，增长人口842000，平均每年6527人。按此速度，到1800年的时候，北京大概增长了124000人。总人数1102000。但我们知道，基数越大，增长越快。也就是说，乾隆末期，未必每年会增长6000人，也有可能只有600。如此一来，在嘉庆五年（1800）的时候，北京是否有一百万人口呢？很可能真的没有。

那当时中国其它地方呢？

《中国人口史》里写到，当时城市化比北方高的江苏，最大城市江宁也就是南京，乾隆年间最多的时候为85万人。

（广州老照片 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

广州呢？14年前，一篇《北京路明日开始举办为期10天的广州古城历史地图展》文章里讲，清代广州城，约等于如今的越秀区。2010年的人口普查，越秀区人口为1157277人。可见，在1800年时，广州虽然已是千年大城，但人口肯定没上百万。

如是看来，吉尔伯特·罗兹曼的说法，基本是靠谱的，1800年，东京的人口，真的可能比北京多。尽管民族自尊心促使我不想相信，但数字会说话。